1.7.07

anarchytectura

Anarchytecture
“¿como escribir un manifiesto – sobre una forma de urbanismo para el último cuarto del siglo XX- en una época hastiada de ellos? –Rem Koolhaas, Deliriuos New York
“’¿Por qué tenemos una mente si no es para hacer lo que nos de la gana?” –Fidor Dostoyevski
“Las calles nuestros pinceles, las plazas nuestras paletas” –Vladimir Mayakovsky
“el hombre, como todas las cosas vivas, se adapta a las condiciones en las que vive, y transmite por herencia sus hábitos adquiridos. Así, habiendo nacido y vivido atado, siendo descendiente de una larga línea de esclavos, dicho hombre, cuando comienza a pensar, cree que la esclavitud es una condición esencial en la vida, y la libertad parece imposible” Errico Malatesta, L´anarchia (la anarquía)


En el principio teníamos la academia en la cual confiábamos.
Anarquitectura: término acuñado a partir de las palabras anarquía y arquitectura para definir una praxis que intenta alejarse del sistema preestablecido de la academia utilizando un sistema de negación y contraposición. Partimos de la idea de la academia como una situación inevitable en estos días. La época de los grandes genios autodidactas de la arquitectura ha llegado a su fin. Necesitamos la academia para que nos muestre las realidades actuales. Sin embargo esas mismas realidades pueden y deben ser modificadas constantemente; actual es el ayer de mañana. Mañana es el hoy por venir. ¿Como partir de la idea de que nosotros seremos quienes prolongemos las practicas decadentes de nuestros maestros? ¿No es acaso nuestra obligación detectar dichas prácticas decadentes, analizarlas, modificarlas, quejarnos, negarlas!? Proponer nuevas prácticas profesionales y teóricas que tengan una raíz ética y moral mucho mas profunda que las existentes es nuestra obligación pues si queremos dar un paso mas alla de la actualidad. La tecné la podemos aprender. Los métodos constructivos pueden ser aprendidos, las fórmulas copiadas, los estilos emulados, sin embargo la moral y la ética y los valores no pueden ser infundados; deben ser traídos desde el principio de nuestra formación y una vez que nos topamos con practicas poco éticas durante nuestras experiencias en la vida real (y en la academia) es cuando nos encontramos en la disyuntiva de promover y prolongar dichas prácticas o seguir el camino más difícil, el de asumir el reto de generar una praxis distinta, un nuevo método de ser y de construir (en la mas rusa y abstracta definición posible de la palabra) una nueva manera de pensar.

La anarquiectura no es una propuesta formal o ideológica como alguna vez lo fue el modernismo, esto es una propuesta de cambio de mentalidad. El conformismo debió haber muerto en nuestra profesión hace mucho. Escribo tarde por la noche. Después de tanto pensar en las practicas actúales, el form findign, el “arquitecto inmobiliario” (hasta en su nombre carga su cruz: in móvil), el arquitecto como un negociante inescrupuloso, y un desagradable y desgastante etcétera.
Necesitamos salir fuera del molde. De la zona de confort. Del “copyismo” de los métodos actuales de generación formal, de generación creativa.
Banksy, el artista inglés, habla acerca de la condición del grafitti en el contexto urbano diciendo que mucha gente lo considera una agresión, una contaminación al entorno (que es intrínsecamente público y por lo tanto de todos) y una imposición de unos pocos, sin embargo nunca pensamos que la publicidad comparte estas tres particularidades. Igualmente podríamos considerar a la arquitectura barata, amoral, inmobiliaria, es una imposición de los pocos a un contexto que nos pretenece a todos. La ciudad es de todos.